?
新聞中心
尊重知識產權 維護市場秩序香河家具城知識產權保護應知應會(二)

1假冒他人專利的行為

假冒他人專利的行為包括以下幾種:

1、在其制造或者銷售的產品的包裝上標注他人的專利號;
2、在廣告或者其他宣稱材料中使用他人的專利號,使人將所涉及的技術誤認為是他的專利技術;
3、在合同中使用他人的專利號,使人將合同涉及的技術誤認為是他的專利技術;
4、偽造或者變造他人的專利證書、專利文件、專利申請文件。




2關于專利的保護期限

專利保護期限是指專利被授予權利后,得到專利保護的時間期限。中國《專利法》規定“發明專利權的期限為二十年,實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年,均自申請日起計算”。



3假冒專利罪

指假冒他人專利,情節嚴重的行為(《刑法》第216條)。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條規定,非法經營數額在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的;或者給專利權人造成直接經濟損失五十萬元以上的;或者假冒兩項以上他人專利,非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的;或者有其他情節嚴重的情形的,屬于“情節嚴重”,應當判處假冒專利罪。



4構成專利侵權行為的要件

構成專利侵權行為的要件包括兩個方面:形式條件和實質條件。 
其中,形式要專利侵權及其法律責任件主要有
1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利
2)實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的
3)實施行為必須是以生產經營為目的。對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是,可以作為衡量其情節輕重的依據。 
構成專利侵權的實質要件,也就是技術條件,實質實施行為是否屬于專利的保護范圍。如果行為人所涉及的技術特征屬于專利權的保護范圍,那么該行為人就構成了專利侵權。主要有以下幾種表現形式:1)行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征全部相同,則構成侵權;2)行為人所涉及的技術特征多于專利的技術特征,也構成侵權;3)行為人所涉及的技術特征與專利的技術特征有相同的,有相異的,但是,相異的技術特征與專利的技術特征是等效的,仍構成侵權;否則,不構成侵權。這里技術特征等效,是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特征彼此替換后,所產生的效果相同。



5發明、實用新型和外觀設計專利在專利法中表現出來的區別

在我國,"發明"是指對產品、方法或者其改進所提出的新技術方案;"實用新型"是指對產品的形狀、構造或其結合所提出的適于實用的新技術方案;而"外觀設計"是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所提出的富有美感并適于工業上應用的新設計。除此之外,在專利法中還表現出下面一些區別: 
1."三性"要求上的區別 
在授予發明專利時,以及在判定一項實用新型專利是否有效時,將以新穎性、創造性與實用性的三性為標準。而判定一項外觀設計專利是否有效時,則以新穎性為標準。而且,"新穎性"的含義對不同客體也有所不同。對于發明與實用新型,"新穎性"是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內使用過或以其他方式在國內被公眾所知,也沒有同樣的發明或實用新型由他人向國務院專利行政部門提出申請。對于外觀設計,"新穎性"則是指申請專利的外觀設計必須是前所未有的,是現有的外觀設計所沒有的。 
2.在專利保護期上的區別 
我國《專利法》對于發明專利的保護期是20;對于實用新型專利與外觀設計專利則是10年。 
3.在強制許可方面的區別 
我國《專利法》所規定的強制許可制度,只適用于發明專利與實用新型專利,不適用于外觀設計專利。
4.在計劃許可方面的區別 
我國《專利法》所規定的計劃許可制度,只適用于發明專利,不適用于實用新型與外觀設計。
5.在專利權保護依據上的區別 
發明專利或實用新型專利的受保護范圍,要以申請案中的"權利要求書"為準。申請案中的附圖及說明書可用來解釋權利要求書。外觀設計專利的受保護范圍,則以表示在申請案中的圖片或照片所反映的外觀設計專利產品為準。 
6.對提交不同專利申請案的不同要求 
申請發明專利或者實用新型專利,應當提交請求書、說明書、說明書摘要及權利要求書等文件;說明書應當對發明或實用新型作出清楚的、完整的說明,以所屬技術領域的一般技術人員能夠實施為準。而申請外觀設計專利,只要求提交請求書及有關圖片或照片。 
7.在優先權適用時間上的區別 
我國《專利法》是這樣規定的:申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內,或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內,又在中國就相同主題提出專利申請的,依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約,或者依照相互承認優先權的原則,可以享有優先權(《專利法》第29條第1) 
值得注意的是,在審查與復審程序上,1992年《專利法》規定,我國國務院專利行政部門僅僅對發明專利申請案實行實質審查,對實用新型申請案除形式審查外,只進行有限"查重",即審查是否與審查員所掌握的已有申請案重復。這種查重尚不能達到新穎性審查的高度。對外觀設計申請案則只進行一般形式審查。在復審方面,發明專利申請人如果對國務院專利行政部門復審委員會決定不服,可以向人民法院起訴;而對于實用新型專利或外觀設計專利的申請人來說,復審委員會的決定是終局的,不能再向法院起訴。在宣告一項已批準的專利無效時,程序上也存在同樣的差別。發明專利權人如果對復審委員會的宣告無效決定不服,可以向人民法院起訴;而復審委員會對實用新型或外觀設計專利的無效決定,也是終局的。而修訂后的2000年《專利法》第41條規定:"國務院專利行政部門設立專利復審委員會。專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內,向專利復審委員會請求復審。專利復審委員會復審后,作出決定,并通知專利申請人。專利申請人對專利復審委員會的復審決定不服的,可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。由此可見,修訂的《專利法》對發明專利、實用新型和外觀設計給予了同等的司法保護。


6如何認定惡意搶注商標?

惡意搶注申請人是把他人已經使用的商標作為自己的商標提出申請,這種行為的本身,就已經侵占了他人的勞動成果,如果注冊成功,無異于用合法的方式偷竊。現實的問題是,如何認定這一主觀要件的成立?
  一、是看他注冊成功后是否自己使用,即用在自己的產品上,這種產品是否和被搶注人的產品屬同類或近似產品;
  二、是否對被搶注人高價轉讓或高價許可使用該商標;
  三、是否直接控告被搶注人侵權,并提出賠償請求。通過這幾方面的分析,如果搶注申請人注冊商標,主要不是自己使用,甚至自己并沒有產品,而后高價轉讓或向被搶注人提出賠償請求,我們便可以準確認定他的主觀目的,就是為了謀取不正當利益。
  不正當手段,是指商標注冊申請人以不合理或不合法的方式,在商標注冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項。



?
關于我們 | 廣告服務 | 版權聲明 | 友情鏈接 | 誠聘英才 | 服務條款 | 幫助中心 | 會員注冊 | 聯系我們
Copyright ? 2003-2015, 香河家具城官網 www.rkcsdo.tw  All rights reserved
增值電信業務經營許可證:ICP證 冀B2-20105075
京公網安備110105009411號

笨重超脱是指什么生肖